پیدا کردن وکیل مالیاتی

اگر خطایی وجود داشته باشد، IRS ممکن است حسابرسی انجام دهد یا از مالیات دهندگان بخواهد که هزینه ها یا جریمه ها را بپردازد. با ردیابی تبارشناسی این مفهوم، کامیل والش نشان می دهد که چگونه سیاست مالیاتی و هویت مالیات دهندگان بر پایه های برتری سفیدپوستان ساخته شده و با ایده های سفیدپوست در هم تنیده شده است. در کلیه دعاوی مالیاتی، استخدام نماینده قانونی ویژه مالیات برای مؤدی سودمند است. پرداخت نرخ ساعتی به وکیل مالیاتی شما می تواند جذاب باشد، زیرا وقتی پرونده شما به سرعت حل شود، بیش از حد پرداخت نخواهید کرد. اگر تحت بازجویی جنایی توسط IRS هستید، باید با یک وکیل مالیاتی مشورت کنید – مجازات‌های کلاهبرداری مالیاتی می‌تواند شامل مدت زندان نیز باشد. ما در مدیریت دقیق و مؤثر تراکنش‌ها برجسته هستیم و از طریق سیستم حسابداری مبتنی بر ابر مانند حساب‌های Sage 50، Xero، Quickbooks و تراکنش‌های VT اطلاعات بلادرنگ را در اختیار شما قرار می‌دهیم. اطلاعات شخصی که ارائه می کنید ممکن است با دفتر ادعاهای دبیرخانه هیئت خزانه داری کانادا و با خدمات عمومی و تدارکات کانادا به اشتراک گذاشته شود. فهرست‌های تخصصی مصرف‌کننده با جمع‌آوری اطلاعات موجود از منابع عمومی مختلف و مشارکت‌های خصوصی جمع‌آوری می‌شوند.

والش با ترکیب نامه‌های افراد روزمره و همچنین یادداشت‌های خصوصی قضات دیوان عالی در حین بررسی، نشان می‌دهد که چگونه ایده هویت «مالیاتی‌دهنده» به بحران‌های معاصر آموزش عمومی، نابرابری نژادی و نابرابری درآمد کمک کرده است. به دنبال این قاعده در ساخت و ساز قانونی مبنی بر اینکه آنچه در قانون گنجانده نشده است مستثنی تلقی می شود، شاکی می گوید که ایستگاه های تلویزیونی مشمول قانون شماره 3846 نیستند. شاکی خاطرنشان می کند که در واقع، NTC قبلاً مجوز موقت مورخ 7 ژوئیه را برای آن صادر کرده است. ، 1995 برای راه اندازی کانال 25 از 29 ژوئن 1995 تا 28 ژوئن 1997 بدون نیاز به امتیاز کنگره. بر اساس یافته‌های NTC مبنی بر اینکه درخواست‌کننده از الزامات حق رای کنگره پیروی نکرده است، NTC درخواست خود را برای تمدید مجوز موقت خود برای فعالیت کانال 25 رد کرد و فرکانس اختصاص داده شده کانال 25 را فراخواند. همچنین، رد درخواست خواهان برای تمدید مجوز موقت فعالیت شبکه 25 و فراخوانی فرکانس کانال 25 در تصمیم 13 ژانویه 1999 توسط NTC، غیرمنطقی، غیرمنصفانه، ظالمانه، غریب و توهین آمیز نبود تا به حق درخواست کننده تضییع شود. روند قانونی

استدلال خواهان زمانی ناقص است که بیان می کند که تصمیم 13 ژانویه 1999 NTC "در را بر روی درخواست خود برای حق امتیاز کنگره کوبید" زیرا روند تضمین حق رای کنگره جدا و متمایز از روند درخواست تجدید یک است. مجوز موقت با NTCدر تفاهم نامه 1994 به طور غیر قابل انکار آمده است که مجوز موقت درخواست کننده برای فعالیت کانال 25 تنها به مدت دو سال، یعنی از 29 ژوئن 1995 تا 28 ژوئن 1997 معتبر خواهد بود. ، در غیر این صورت "NTC مجوز یا مجوز خود را برای فعالیت بیشتر تمدید یا تمدید نخواهد کرد." (39) ظاهراً، درخواست کننده برای درخواست تمدید این مجوز موقت در 14 مه 1997، حق امتیاز کنگره را به NTC ارائه نکرده است. تأیید NTC بنابراین، درخواست متقاضی برای تمدید مجوز موقت خود در ژانویه 1998 اشتباه بود زیرا بر اساس تفاهم نامه 1994، NTC نمی توانست مجوز موقت درخواست کننده برای فعالیت کانال 25 را بدون حق امتیاز کنگره تمدید کند.

توصیفات ما را بخوانید تا ببینید دیگران در مورد ما چه می گویند. به طور مشابه، در فیلیپین ایرلاینز، شرکت علیه هیئت مدیره هوانوردی مدنی، و همکاران. 35، ما حکم کردیم که حق امتیاز قانونی برای عملیات حمل و نقل هوایی داخلی ضروری نیست زیرا "هیچ چیزی در قانون و قانون اساسی وجود ندارد که نشان دهد حق امتیاز قانونی یک الزام ضروری برای یک نهاد برای فعالیت به عنوان یک حمل و نقل هوایی داخلی است. اپراتور.» (36) بنابراین، اگرچه درست است که بگوییم آژانس‌های مشخص در شعبه مجریه قدرت صدور مجوز برای طبقات خاصی از خدمات عمومی را دارند، این بدان معنا نیست که مجوز یا CPC صادر شده توسط NTC از الزامات یک حق امتیاز، زیرا این امر به وضوح تحت PD مورد نیاز است. الزامات روند قانونی در Ang Tibay برآورده شد، بنابراین خواهان نمی تواند بگوید که اقدامات NTC غیرمنطقی، ناعادلانه، ظالمانه، غریب و مصادره کننده بوده است. خواهان می گوید که دادگاه تجدید نظر در تایید فراخوان فرکانس کانال 25 که قبلاً به آن اختصاص داده شده بود و لغو مجوز فعالیت آن که قبلاً در ژانویه 1998 تصویب شده بود، اشتباه کرده است. این دادگاه ادعا می کند که این اقدامات NTC غیرمنطقی، ناعادلانه، ظالمانه بوده است. ، عجیب و غریب و مصادره کننده با توجه به اینکه NTC قبلاً برای درخواست کننده مجوز موقت بدون نیاز به حق امتیاز کنگره صادر کرده بود.

به هر حال، دستور NTC در 26 فوریه 1998 برای توقف و انصراف خواهان از فعالیت کانال 25 غیر منطقی، غیرمنصفانه، ظالمانه، عجیب و غریب و مصادره آمیز نبود. این دستور ظاهراً بر اساس نامه‌ای از NTC مورخ 17 نوامبر 1997 است که به خواهان اطلاع می‌دهد که درخواست آن برای تمدید مجوزهای موقت هفت ایستگاه رادیویی خود در انتظار ارائه امتیاز جدید کنگره است. 3. یک فرد واجد شرایط بیش از نیمی از سال را با شما در خانه زندگی کرده است (به جز غیبت های موقت، مانند مدرسه). این مطالعه از ریشه‌های بودجه نابرابر مدارس دولتی پس از جنگ داخلی از طریق پرونده‌های حذف تبعیض نژادی مدارس از براون علیه هیئت آموزش تا سن آنتونیو علیه رودریگز در دهه 1970، بیش از یک قرن بی‌عدالتی نژادی، درگیری‌های نمایشی در دادگاه و برتری‌طلبی سفیدپوستان را در بر می‌گیرد. واکنش به دعاوی عدالت جمعی

این مقاله مروری کوتاه بر تاریخچه پیچیده زمین‌های جنگلی اورگان و کالیفرنیا است، زمین‌های فدرال که زمانی موضوع کمک مالی راه‌آهن فدرال در قرن 19 بود، سپس کانون کلاهبرداری گسترده زمین و فساد اداری شد. منجر به توقف فروش زمین توسط دادگاه عالی شد و کنگره زمین های واقع در هجده شهرستان اورگان را پس گرفت. مدیریت فدرال زمین‌ها در قرن بیستم بر برداشت چوب تأکید داشت و این استفاده غالب از زمین‌ها منجر به شکایت‌های محیطی و قانون گونه‌های در خطر انقراض جغد خالدار شمالی در اوایل دهه 1990 شد. از سال 1994، زمین ها توسط طرح جنگل شمال غربی اداره می شوند، که برداشت چوب فدرال را به شدت محدود می کرد و درآمدهای مربوط به شهرستان محلی را که بر اساس آن برداشت ها بود، محدود می کرد.

آیا قصد قانون این بود که الزامات حق رای پس از تاریخ مذکور را لغو کند، پس عبارت "(t) از این پس، صرف نظر از هر امتیاز، اعطای، مجوز، مجوز، گواهی یا سایر اشکال اختیاری که توسط هر دفتر، آژانس یا شخص (تاکید شده است)" لازم نبود زیرا اولین جمله از بخش 6 قبلاً بیان می کند که "(الف) کلیه امتیازات، کمک های مالی، مجوزها، مجوزها، گواهی ها یا سایر اشکال اختیار برای فعالیت رادیو یا تلویزیون سیستم های پخش در 31 دسامبر 1981 خاتمه می یابد. "بنابراین از قبل قابل درک است که این اشکال اختیارات پس از 31 دسامبر 1981 دیگر قدرت و اثری ندارند. اگر قصد از بین بردن الزامات حق رای بود، بخش 6 به سادگی بعد از اولین جمله الزامات عملکرد را تعیین می کرد. ایستگاه های رادیویی و تلویزیونی بعد از 31 دسامبر 1981، یعنی «هیچ ایستگاه رادیویی و تلویزیونی بدون اختیار هیئت ارتباطات و دبیر فواید عمومی و ارتباطات مجاز به فعالیت نخواهد بود.» اما به جای عبارت «صرف نظر از هر حق امتیاز،…» درج شد تا تأکید شود که حق امتیاز یا هر نوع مجوز دیگری از هیچ اداره، آژانس یا شخصی برای راه اندازی ایستگاه های رادیویی و تلویزیونی کافی نیست زیرا مجوزهای هیئت مدیره ارتباطات و دبیر فواید عمومی و ارتباطات نیز مورد نیاز است.

در شرکت پخش شرقی علیه دانز، جونیور، و همکاران. 43، ما معتقد بودیم که الزامات رسیدگی عادلانه در دادرسی اداری که توسط این دادگاه در مورد آنگ تیبای علیه دادگاه روابط صنعتی (44) وضع شده است، باید قبل از بسته شدن ایستگاه پخش یا محدود شدن عملیات آن، برآورده شود. به همین دلیل است که نه تنها برای پرداخت مالیات به موقع، بلکه برای توسعه یک استراتژی همه جانبه که بیشترین استفاده را از کنوانسیون خراجی مربوط به ایالات متحده و کشور در مورد اقامت خواهد داشت، به مهاجران پرداخت می شود. ما به قاعده اصلی در ساخت و ساز قانونی پایبند هستیم که قوانین in pare materia، اگرچه در تضاد ظاهری هستند، یا حاوی ناسازگاری های ظاهری هستند، تا آنجا که ممکن است، باید در هماهنگی با یکدیگر تعبیر شوند، به طوری که به هر یک از آنها نیرو و اثر بخشد..29 حکم این دادگاه در Crusaders Broadcasting System, Inc. v. کمیسیون ملی مخابرات، 30 بر این تفسیر تأکید می کند که الزامات حق امتیاز کنگره برای عملکرد ایستگاه های رادیویی و تلویزیونی در کنار الزامات CPC وجود دارد.

در دادگاه Crusaders Broadcasting System, Inc. v. National Telecommunications System, وکالت مالیاتی 41 دادگاه حکم داد که اگرچه دلیل خاصی برای تعلیق فعالیت شرکت پخش در دستور علت نمایش منعکس نشده است، با این حال NTC می تواند در صورت وجود هر گونه دلیلی، این موضوع را مطرح کند. در جریان رسیدگی اداری جمع آوری شده است. به همین ترتیب، در «ارتباطات رادیویی فیلیپین، شرکت علیه کمیسیون ملی ارتباطات از راه دور» (31) ما به ضرورت حق امتیاز کنگره تحت قانون شماره 3846 و CPC تحت EO شماره 7678 مورخ 17 فوریه 1994 با عنوان «یک قانون» پی بردیم. اعطای حق رای برای نصب، راه اندازی و نگهداری سیستم های مخابراتی در سرتاسر فیلیپین به فیلیپین مخابرات دیجیتال، گنجانده شده است. هر سه فرنچایز از دارندگان اعطا می‌خواهند که یک CPCN/مجوز/مجوز برای ساخت و راه‌اندازی ایستگاه‌ها/سیستم‌های خود را تضمین کنند.

این که هدف قانونگذار ادامه درخواست حق امتیاز برای فعالیت ایستگاه های پخش رادیویی و تلویزیونی است، از امتیازات ارائه شده توسط کنگره پس از اثربخشی EO مشخص است. با یک جریمه معقول، مانند هشت درصد، بیش از مقدار فاکتور، اگر کل کل در شرایط عادی پرداخت پرداخت نشود. خواهان اظهار داشت که NTC به اشتباه تشخیص داده است که این بخشنامه یادداشت برای آن قابل اجرا نیست زیرا عبارات بخشنامه واضح است که "اپراتورهای پخش موجود" از جمله درخواست کننده را پوشش می دهد. بنابراین، PD شماره 576-A در بخش 6 مقرر می دارد که اپراتورهای ایستگاه های رادیویی و تلویزیونی باید مجوزهای لازم را از وزیر امور عمومی و ارتباطات و هیئت ارتباطات دریافت کنند. غیرقابل انکار، درخواست کننده آگاه است که یک امتیاز کنگره برای راه اندازی ایستگاه تلویزیونی کانال 25، همانطور که توسط فعالیت های آن نشان داده شده است، ضروری است. شماره 9131 مورخ 24 آوریل 2001، با عنوان "قانونی که به گروه پخش Iddes، Inc.، حق امتیازی برای ساخت، نصب، راه اندازی، راه اندازی و نگهداری ایستگاه های رادیویی و تلویزیونی در فیلیپین اعطا می کند." (2) RA